成果運用新式生物重慶滅鼠劑5個月后，實驗區(qū)鼠密度下降率為701，對照區(qū)2013年春季再次運用溴敵隆餌后，鼠密度下降率為768。滅鼠后6個月，鼠密度添加了334倍。常用的滅鼠辦法有物理滅鼠劑、化學(xué)滅鼠劑、生物滅鼠劑和生態(tài)滅鼠劑同類滅鼠作用調(diào)查楊林軍敵鼠鈉鹽是種廣泛應(yīng)用于大規(guī)模滅鼠的慢抗凝血滅鼠劑。對滅鼠前后的鼠密度進行了調(diào)查。餌站是滅鼠有用的辦法。比較了不同鼠場滅鼠實驗的成果。定論該市滅鼠作用為0.005，運用誘餌區(qū)域滅鼠作用為766。
鼠密度由滅鼠前的3只/公頃下降到滅鼠3年后的0只/公頃。滅鼠作用分別為85。選用高滅鼠片，對其適口和滅鼠作用進行了實驗。成果住宅、農(nóng)田、園林鼠類密度為85。定論餌盒法適合于鼠類種群密度的可持續(xù)操控。
該技術(shù)操控成本低，直接滅鼠作用好。三種辦法的防鼠作用均為90。驗證抗生育滅鼠劑的近期和中長期作用。
定論穩(wěn)固滅鼠作用是種安全、有用、長期有用的辦法。有用的滅鼠是削減危害、操控疾、保護人民健康的重要措施之。這些辦法簡略、經(jīng)濟、有用。
特別是大面積滅鼠后，用于穩(wěn)固滅鼠階段。以選擇滅鼠作用較好。在未采納任何額外滅鼠措施的情況下，兩酒店的鼠密度敏捷添加，滅鼠活動在大面積運用慢抗凝劑敵鼠鈉鹽進行。
代抗凝血滅鼠劑可持續(xù)用于城市滅鼠。三種裸餌滅鼠技術(shù)的比較實驗。滅鼠作用欠好。因為滅鼠作用欠好，持續(xù)運用敵鼠鈉鹽承包部分單位的滅鼠作業(yè)。 |